Россияне перешли на рыбное меню

В очередной раз глава отраслевого ведомства удивил всех сидящих в зале. По его словам, предварительные цифры экспертов показывают фантастические результаты. Оказалось, что в среднем потребление рыбы россиянами выросло до 24 кг ежегодно. Если информация близка к действительности, то похоже, что это на самом деле прорыв, так как два года назад россияне съедали лишь по 12 кг.

В этом случае говорить о дефиците рыбы в стране больше не приходится. То есть задача «рыба на берег» практически выполнена. Так, в мире всего несколько стран, где рыбы съедают гораздо больше, например, Япония, каждый житель которой потребляет около 50 кг в год. С другой стороны, россияне – мясоеды, и 24 кг – это фактический предел. Остается вопрос, будет ли правительство и дальше требовать везти рыбу на российский берег, либо бизнесу пока дадут моральную передышку? При этом глава Росрыболовства аккуратно намекнул, что зачем завозить миллион тонн импортной продукции весьма невысокого качества, когда есть свои уловы: «Хватит кормить страну всякой дрянью. Нужно постепенно замещать импорт, при этом цены на продукцию на внутреннем рынке порой гораздо «интереснее», чем на внешнем».

Еще один вопрос в повестке дня – легализация вторичного оборота долей и борьба с компаниями-рантье. Первые робкие голоса рыбного бизнеса, призывающие чиновников легализовать теневой рынок биоресурсов, раздавались еще в 2007 году. Уже тогда рыбаки утверждали, что это не только искоренит серые посреднические схемы, но и даст финансовый толчок развитию кредитования этой отрасли.

По словам представителя Сбербанка, кредитование рыбного сектора затруднено тем, что у рыбаков нет ликвидных активов. Компании могут предложить в залог лишь свои устаревшие суда и офисные здания. А ценность в этом бизнесе представляют нематериальные активы, а именно право на добычу.

Но есть законодательный пробел. Договоры на выделение квот заключает Росрыболовство в соответствии с федеральным законом, который запрещает переход права на добычу от одного юридического лица к другому. Необходимо, чтобы депутаты Государственной Думы приняли поправку, которую уже один раз вносили в парламент. Но пока законодатели голосуют против нее. По мнению членов профильного комитета, в рыбном законодательстве нарушаются базовые принципы, поэтому принимать норму закона, которая позволит получать деньги компаниям за нематериальные активы, а проще говоря, за некое право на добычу, не слишком разумно.

По словам президента Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) Германа ЗВЕРЕВА, пока квоты и доли – бухгалтерская невидимка, они не отражены в балансах как активы. АДМ проанализировала законодательную базу других рыбных держав. Во многих странах есть практика передаваемых индивидуальных квот. «В общей сложности по этим квотам во всем мире вылавливается более 7 млн тонн биоресурсов. Мы можем взять лучшее и создать свою, российскую модель», – подчеркнул Герман Зверев.

Еще один нюанс: рыбодобывающий сектор долгие годы работал без кредитов, либо кредитовался по каким-то серым схемам. Например, под контракты будущих поставок. На сегодня в России более 1 700 пользователей биоресурсов, и большая часть из них ведет непрозрачный бизнес. Да и многие предприятия не имеют даже небольших кредитных историй.

На этом фоне понятно, почему рыбаки не настаивают на борьбе с компаниями-рантье. По словам представителя сахалинских рыбаков Сергея САНЬКО, продажа квот бывает порой оправдана, так как любая компания может столкнуться с поломками флота. Это оперативная работа, в какой-то год компании может быть невыгодна добыча какого-то определенного вида биоресурса, и она может его отдать партнерам или, наоборот, «прикупить» часть ресурсов.

А вот что касается инициативы «квоты под киль», то тут рыбаки выступают единым фронтом. Представители северного бассейна заметили, что строить флот для них более чем абсурдно. «В данный момент России уменьшили объемы по путассу и сельди. Другие страны, работающие здесь, также испытывают дефицит ресурса, поэтому часть флота просто отправлена в «отстой». А нас призывают строить флот. Но ведь ловить этими судами фактически нечего», – резюмировали представители бизнеса.

Президент УК «Находкинская БАМР» Петр САВЧУК заявил: «Квоты под киль» – прежде всего передел собственности. Но есть и другой момент. Рыбная отрасль опирается всегда на запасы рыбы в море, это самое главное в этом бизнесе. Если мы настроим десяток супертраулеров и они выйдут в море, на следующий год ловить будет нечего. Рыбаки наберут кредитов на строительство, будут банкротиться. Государство зовет нас на промысел в океан? Может быть, стоит создать какую-нибудь госкорпорацию, которая бы строила такие крупнотоннажные суда, что вылавливают по 500 тонн ставриды? Пусть зарабатывает госкорпорация, будет интересно, и мы туда пойдем».